臺灣桃園地方法院94年度易字第1602號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年易字第1602號刑事判決

裁判日期：民國94年12月23日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決94年度易字第1602號公訴人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第12509號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審判，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國94年05月25日12時許，在桃園縣八德市○○路○○○號之貿聯企業股份有限公司，因乙○○至上開公司貨櫃廠之自助餐廳用餐，甲○○因細故與乙○○發生爭吵，並要求乙○○至自助餐廳外空地理論，二人進而於上開空地內發生爭執而相互拉扯，乙○○即以手掐住甲○○之脖子（乙○○涉傷害部分另案偵辦），詎甲○○竟基於傷害人身體之犯意，以左右手徒手揮打乙○○五、六拳，適某年籍不詳男子見狀，即抓住乙○○之手，並以手毆打乙○○之臉部，致乙○○受有左右眼瞼瘀傷、左胸挫傷、左前臂抓傷等傷害。經乙○○告訴，認被告涉有刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌。惟查此項罪名依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人於本院第一審辯論終結前，當庭撤回告訴。依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、本件係檢察官聲請以簡易判決處刑案件，因有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書第三款情形，改依通常程序審判。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國94年12月23日
臺灣桃園地方法院刑事第三庭
審判長法官謝順輝
法官吳為平法官鄭吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國94年12月23日
書記官洪明媚