臺灣屏東地方法院103年度司拍字第70號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院103年司拍字第70號民事裁定

裁判日期：民國103年05月30日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣屏東地方法院民事裁定103年度司拍字第70號債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 代理人 蒲素芳 相對人 鍾錦鴻 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣。
程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：債務人 李鳳英 於民國101年9月7日，以其所有如附表所示之不動產，為向聲請人借款之擔保，設定新臺幣（下同）3,000,000元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日為民國131年9月6日，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案，嗣債務人李鳳英於民國
101年9月6日向聲請人借款2,500,000元，約定借款期限為民國101年9月11日起至民國108年9月11日止，分期按月清償本息，詎自民國103年2月11日起，未依約清償本息，積欠本金2,069,749元及利息與違約金，依約視同全部到期，嗣債務人李鳳英於民國103年3月19日將上開不動產所有權信託予相對人，依法對抵押權不生影響，為此聲請拍賣抵押物，以資受償，並提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、土地登記謄本及借據等為證。
三、本件經合法通知相對人及債務人，就上開債權額表示意見，然相對人及債務人逾期仍未以書面或言詞表示意見。
四、本院經核上開聲請人之聲請尚無不合，應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。
中華民國103年5月30日
司法事務官┌────────────────────────────────────────────┐│附表：103年度司拍字第70號│├──┬──────────────────┬─┬──────────┬───┬─────┤│編號│土地坐落│地│面積│權利│││├───┬────┬──┬──┬───┤├──┬──┬────┤│備考│││縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│公頃│公畝│平方公尺│範圍││├──┼───┼────┼──┼──┼───┼─┼──┼──┼────┼───┼─────┤│001│屏東│ 萬丹 │新全││1522│田│0│45│91│全部││├──┼───┼────┼──┼──┼───┼─┼──┼──┼────┼───┼─────┤│002│屏東│萬丹│新全││1582│田│0│10│73│全部││└──┴───┴────┴──┴──┴───┴─┴──┴──┴────┴───┴─────┘