臺灣彰化地方法院109年度單聲沒字第44號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院109年單聲沒字第44號刑事裁定

裁判日期：民國109年09月16日

裁判案由：聲請裁定單獨宣告沒收

臺灣彰化地方法院刑事裁定109年度單聲沒字第44號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告余彩琴
陳飛全洪進發蘇玉美鄭美玉上列聲請人因賭博案件，聲請單獨宣告沒收（109年度聲沒字第69號），本院裁定如下：
主文扣案之撲克牌壹副、麻將桌紙壹張及賭資新臺幣肆佰陸拾元均沒收。
理由
一、聲請意旨詳如附件聲請書所載。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；當場賭博之器具與在賭檯之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑事訴訟法第259條之1、刑法第40條第2項、第266條第2項分別定有明文。
三、經查，被告余彩琴、陳飛全、洪進發、蘇玉美、鄭美玉前因賭博案件，業經臺灣彰化地方檢察署檢察官以109年度偵字第4843號為不起訴處分確定在案等情，有上開不起訴處分書及被告5人之臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。而扣案之撲克牌1副、麻將桌紙1張及賭資共460元，分別係其等供作賭具與賭資之用，業據被告5人供承在卷，並有彰化縣警察局芳苑分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、現場暨扣押物品照片等在卷可稽，故可知上開扣案物品屬當場賭博之器具與賭檯上之財物，而應專科沒收之物無疑，依刑法第266條第2項規定，不問屬於犯人與否，自應單獨宣告沒收。從而，聲請人之聲請，依法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，刑法第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。
中華民國109年9月16日
刑事第四庭法官林怡君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國109年9月16日
書記官吳冠慧