臺灣士林地方法院99年度審簡字第924號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院99年審簡字第924號刑事判決

裁判日期：民國99年07月27日

裁判案由：毀損

臺灣士林地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第924號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（98年度偵續字第
339號），經訊問被告後（99年度審易字第1090號），被告自白犯罪，本院當庭裁定認宜逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○共同損壞他人之門鎖，足以生損害於他人，處拘役 伍拾玖 日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除均引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，並補充如下：被告甲○○於本院調查時所為自白（本院99年7月22日準備程序筆錄第2頁參照）。
二、爰審酌被告與告訴人有債務糾紛，一時氣憤而為本件犯行，實屬可議，惟其犯後及於本院審理時均坦承犯行，犯後態度尚可，並酌其未能與告訴人達成和解，犯罪所生之損害，暨其品性、生活狀況、智識程度等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第45
4條第2項，刑法第28條、第354條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。中華民國99年7月27日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年7月27日
書記官吳尚文附錄本案論罪科刑之法條：
刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或令致不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。