臺灣臺北地方法院民事簡易判決 107年度店簡字第226號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 吳俊鴻
被 告 張琬嵐
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，於民國107年3月22日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬壹仟肆佰貳拾伍元，及其中新臺
幣壹拾萬柒仟玖佰零玖元自民國一百零七年一月十八日起至清償
日止，按年息百分之八點七五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告主張略以：被告於民國99年2月4日與原告簽立信用卡使
用契約，並領用信用卡使用。詎被告未依約給付消費款，迄
至107年1月17日止，尚欠新臺幣（下同）111,425元（含利
息2,486元、手續費1,030元），及其中107,909元自107年1
月18日起至清償日止，按年息8.75%計算之利息未給付等事
實，業據提出消費帳款債權明細報表、信用卡申請書暨約定
條款、信用卡帳單等為證。而被告已於相當時期受合法之通
知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執
，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項，視同自認，
堪信原告之主張為真正。從而，原告依信用卡使用契約請求
被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予
准許。並依職權宣告假執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國107年3月29日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官蔡寶樺
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按
他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審裁判費。
中華民國107年3月29日
書記官黃聖筑
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,220元
合計1,220元