臺灣雲林地方法院民事判決 107年度虎簡字第20號
原 告 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 楊子汀
訴訟代理人 王裕程 、 陳怡君 、 吳晉漢
被 告 陳大舜
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國107年3月16日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾壹萬壹仟肆佰捌拾柒元，及其中新臺
幣參拾玖萬陸仟參佰陸拾參元自民國九十五年十一月一日起至清
償日止，按週年利率百分之十二計算之利息。並自民國九十五年
十一月一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百
分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約
金。
訴訟費用新臺幣肆仟伍佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告起訴主張：被告於民國94年間向寶華商業銀行股份有限
公司（下稱寶華銀行）申辦現金卡使用，申貸額度新臺幣（
下同）50萬元，借款利息於優惠期間過後，以年息百分之12
計算，並自違約日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按
上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之
20計算之違約金。被告最後動用借款日為94年11月8日，至
95年1月27日尚欠本金及已到期利息411,487元未清償，而
寶華商業銀行於95年12月27日將上開債權讓與訴外人挺鈞股
份有限公司（下稱挺鈞公司），挺鈞公司嗣將上開債權讓與
豐邦資產管理有限公司（下稱豐邦公司），豐邦公司又將債
權讓與原告，爰提起本件訴訟，請求被告償還欠款，並聲明
：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、本院之判斷：
㈠原告主張被告向寶華銀行申辦現金卡借款，於94年11月8日
最後一次動支借款後即未再還款，上開債權業經寶華銀行輾
轉讓與原告之事實，業據其提出現金卡申請書、往來明細查
詢單、債權讓與證明書、報紙公告等件為證，核屬相符。且
被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到庭爭
執，亦未提出書狀為反對之陳述，依民事訴訟法第280條第
3項準用同條第1項之規定，應視同自認，原告主張自堪信
為真實。
㈡從而，原告依據消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示之本金、利息及違約金，核無不合，應予准
許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國107年3月28日
虎尾簡易庭法官洪儀芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（臺灣雲林地方法
院虎尾簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中華民國107年3月28日
書記官邱明通