臺灣臺北地方法院民事簡易判決 107年度店簡字第200號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 林芷伃
被 告 林廖嘉
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，於民國107年3月22日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬肆仟肆佰參拾參元，及其中新臺
幣壹拾參萬參仟柒佰零壹元自民國九十八年十一月二十九日起至
民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十五計算之利息
，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十
四點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時聲明請求被告應給
付新臺幣（下同）174,433元，及其中133,701元自民國98年
11月29日至104年8月31日止，按年息15%計算之利息，暨自
104年9月1日起至清償日止，按週年利率14.99%計算之利息
，暨自98年11月29日起至清償日止按月以2%計算之違約金，
違約金收取上限為5,000元。嗣原告於107年3月22日言詞辯
論時捨棄違約金之請求，核屬減縮應受判決之聲明，參諸前
揭規定，應予准許。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日
到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之
聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張略以：被告於94年9月間與訴外人友邦國際信用卡
股份有限公司（下稱友邦公司）訂立信用卡使用契約，並領
用信用卡使用，詎被告未依約繳款，迄今尚欠如主文第1項
所示之金額及利息。嗣友邦公司於98年9月1日將上開債權讓
與原告，業據提出行政院金融監督管理委員會函、同意書、
信用卡申請書暨約定條款、歸戶基本資料查詢、消費繳息總
查、欠款彙整資料表等為證。而被告受合法之通知，未於言
詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀供本院斟酌，本院
審酌原告所提證據，堪信原告之主張為真正。從而，原告依
信用卡使用契約及債權讓與之法律關係請求被告給付如主文
第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。並依職權
宣告假執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國107年3月29日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官蔡寶樺
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按
他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審裁判費。
中華民國107年3月29日
書記官黃聖筑
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,880元
合計1,880元