裁判字號：福建金門地方法院90年交簡上字第4號刑事判決
裁判日期：民國91年02月01日
裁判案由：公共危險
福建金門地方法院刑事判決九十年度交簡上字第四號
上訴人即被告乙○○右上訴人因公共危險案件，不服本院金城簡易庭九十年度城交簡字第一Ｏ號，中華民國九十年五月十一日第一審刑事簡易判決（檢察官聲請簡易判決處刑案號：福建金門地方法院檢察署八十九年度偵字第三八Ｏ號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認為第一審判決以上訴人即被告犯刑法第一百八十五條之三，服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，判處罰金二千元，無論在認定事實、適用法律及量刑各方面都很適當，應該維持，並引用如後所附第一審判決書記載的事實、證據及理由。
二、上訴人否認有駕駛重型機車的事實，並抗辯：警察在騎樓就直接抓我進警車，我並沒有要騎車離開。
三、上訴人的辯解，本院認為不能採信，理由如下：
（一）目擊證人甲○○在本院調查時作證：警察來的時候，上訴人騎了四、五公尺遠，準備離開，警察要上訴人停車，他不願意，警察就從後面追上去硬拉下來不讓他騎，並且拉上警車載到警察局。
（二）證人丙○○（警員）也作與甲○○同樣的陳述。
（三）由前述證人的證詞，顯示當時上訴人確有駕駛機車的事實，上訴人否認犯罪，並無理由，應該駁回。
四、依刑事訴訟法第三百六十八條判決如主文。中華民國九十一年二月一日
審判長法官朱中和
法官顏淑惠法官邱蓮華右正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
書記官許永溪中華民國九十一年二月一日