臺灣桃園地方法院106年度重訴字第61號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年重訴字第61號刑事裁定

裁判日期：民國107年08月01日

裁判案由：毒品危害防制條例等

臺灣桃園地方法院刑事裁定106年度重訴字第61號抗告人即被告 朱自強 指定辯護人 歐陽仕鋐 律師（法律扶助律師）上列被告因犯毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國107年
7月20日106年度重訴字第61號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、本件抗告意旨詳如附件刑事抗告狀所載。
二、按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第40
8條第1項前段定有明文。次按，抗告期間除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第406條前段亦有明文規定。
三、查本件抗告人即被告因犯毒品危害防制條例案件，前經本院於民國107年7月20日以107年度重訴字第61號裁定應自10
7年7月25日起羈押2月，該裁定業於同日送達抗告人，並經抗告人親自簽名收受、並寫上當日日期等情，有上開刑事裁定及送達證書在卷可稽，則依上揭法律規定，其抗告期間自107年7月20日之翌日起算，應至同年7月25日屆滿。茲抗告人於收受前開羈押裁定後，遲至107年7月27日始向本院具狀提起抗告，有其刑事聲明抗告狀上本院收狀日期戳章可考，其抗告顯已逾期，是抗告人所為本件抗告，法律上顯屬不應准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。中華民國107年8月1日
刑事第四庭審判長法官商啟泰
法官陳韋如法官陳逸倫以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官黃子祝中華民國107年8月1日