橋頭簡易庭111年度橋簡字第670號民事裁定

臺灣橋頭地方法院民事裁定

111年度橋簡字第670號

原告 何馴帆

被告羅柏杉

羅 蔡貴珍

羅勇進

上列當事人間請求返還不當得利等事件，本院裁定如下：

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

事實及理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告因請求返還不當得利等事件，經本院於民國111年6月27日以111年度橋補字第448號裁定命原告於5日內補繳裁判費新臺幣(下同)4,740元，該裁定已於同年6月29日、7月1日送達原告，有送達證書附卷可憑。惟原告逾期迄未補正，有繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單、本院橋頭簡易庭查詢簡答表及本院答詢表在卷可稽。而原告另對被告提起返還不當得利訴訟，經本院以111年度審訴字第461號審理中，雖原告於該案件中提出告知書，表明請求金額為52萬元，且已繳納訴訟費用，並請求將本院111年度橋補字予以撤銷，然始終未具狀撤回本件訴訟，仍應認原告起訴並非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第

95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111　年　　8　　月　　8　　日

　　　　橋頭簡易庭法　　　官薛博仁

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。

　　　　　　　　　　　　書　記　官林國龍

中　　華　　民　　國　　111　年　　8　　月　　8　　日