臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決
原 告 台南縣永康市農會
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付貸款事件，本院於民國98年11月24日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾柒萬貳仟貳佰壹拾元，及自民國九十
八年六月十一日起至清償日止，按年息百分之五點四三五計算之
利息，暨自民國九十八年七月十一日起至清償日止，其逾期在六
個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開
利率百分之二十計付之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事
訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造
辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國（下同）95年1月18日向原告借款新
台幣（下同）30萬元正，約定借款期限至民國102年1月18日
到期清償，利息按原告基準利率加碼年息百分之2.947按月
計付，並同意於原告調整基準利率時隨同調整，機動計息，
每月付息一次，若未約定履行時，喪失期限利益，視同全部
到期，並自逾期之日起六個月內按上開利率百分之十，逾期
超過六個月者，按上開利率百分之二十加付違約金。被告到
期竟未為清償，其於98年6月10日遲延給付時，迭經催討無
效，依法被告自應負給付責任，並應給付自民國97年6月11
日起至清償日止之利息及違約金。為此，爰依消費借貸契約
之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息
及違約金等情，並提出借據影本、授信約定書各一件、放款
往來交易明細表及利率變動表等為證。
三、經查：原告主張之事實，業據其提出借據影本、授信約定書
各一件、放款往來交易明細表、利率變動表及被告戶籍謄本
為憑，核屬相符，是被告雖未到庭為有利於己之陳述或主張
，本院綜合上開事證之調查，自堪信原告之主張為真實。從
而原告依據借貸契約，請求被告給付如主文所示之金額、利
息及違約金，均有理由，應予准許。
四、按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，此民事
訴訟法第87條第1項定有明文。本件除原告支出第一審裁判
費用1,880元外，兩造並無其餘費用之支出，是本件訴訟費
用額確定為1,880元，併依民事訴訟法第389條第1項第3款之
規定，依職權宣告假執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中 華 民 國 98 年 11 月 30 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官 許蕙蘭
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺南縣新市鄉○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 11 月 30 日
書記官黃浤秝