臺灣宜蘭地方法院民事小額判決
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，本院於中華民國98年
11月19日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁萬零捌拾柒元，及其中新臺幣貳萬捌仟
肆佰貳拾柒元自民國九十八年十月二日起至清償日止，按週年利
率百分之十六點七五計算之利息，暨按上開利息百分十計算之違
約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟
法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅
記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件為小額訴訟事件，爰依民事訴訟法第436條之19第1項之
規定，確定訴訟費用額為新臺幣1,000元，並責由被告負擔
。又本判決係為被告敗訴之判決，併依民事訴訟法第436條
之20之規定職權為假執行之宣告。
中 華 民 國 98 年 11 月 30日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官楊坤樵
以上正本與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內，向本院提出上訴狀
（須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第四百三十六之二十四條第二項規定：對小額程序之
第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 98 年 12 月 01 日
書記官林嘉萍