臺灣屏東地方法院民事判決
111年度潮簡字第142號
原告 熊金郎
被告 薛賴桂蘭
訴訟代理人 薛進喜
上列當事人間請求拆除地上物返還土地事件，本院於民國111年3月31日言詞辯論終結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由要領
按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證責任，民事訴訟法第277條定有明文。又民事訴訟法如係原告主張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告不能舉證，以證實自己主張之事實為真實，則被告就其抗辯事實即令不能舉證，或其舉證尚有疵累，亦應駁回原告之訴。本件原告主張：被告所有之鐵皮屋無權占用原告坐落屏東縣○○鄉○○段000地號之土地（下稱系爭土地），惟為被告所否認。本件經本院會同兩造、恆春地政事務所測量人員到場測量，被告所有之鐵皮屋並未占用系爭土地，有複丈成果圖即附圖可證，原告猶執前詞堅稱被告占用系爭土地，並未提出證據以實其說，本院自難為有利於原告之認定，是原告請求被告拆屋還地，尚無所據，應予駁回。
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日
潮州簡易庭法 官麥元馨
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未
表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（
均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應
一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日
書記官 洪雅玲