新店簡易庭109年度店司調字第204號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度店司調字第204號
法定代理人 尚瑞強
相對人 羅平安
法定代理人 謝佳紘
上列聲請人與相對人間請求確認動產借名登記關係存在等調解事件,本院裁定如下:
主文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能
調解或顯無調解之必要或調解顯無成立之望者,得逕以裁定
駁回之。民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。
二、本件聲請人以相對人羅平安積欠借款債務未清償,其尚有車牌號碼000-0000車輛登記於保益交通有限公司(下稱保益公司)名下,為確認上述不動產係借名登記於保益公司名下,且請求保益公司應將車輛返還予羅平安以利進行執行程序,爰聲請調解等語。本院將聲請狀繕本寄送相對人戶籍址及登記址,均已合法送達,有送達證書在卷可稽,惟相對人均未對聲請人之聲請具狀表示意見,考量本件聲請內容,可認為顯無成立調解之望,依前揭規定依駁回聲請人之聲請,爰裁定如主文。
三、如不服本裁定,應於送達後十日內以書狀向本院司法事務官
提出異議。
中 華 民 國 109 年 4 月 27 日
新店簡易庭司法事務官廖國宏