臺灣橋頭地方法院106年度司促字第6956號民事其他文書

裁判字號：臺灣橋頭地方法院106年司促字第6956號民事其他文書

裁判日期：民國106年07月13日

裁判案由：支付命令

臺灣橋頭地方法院支付命令106年度司促字第6956號債權人富邦產物保險股份有限公司法定代理人 陳伯燿 債務人 朱靜惠
一、債務人應向債權人給付新臺幣玖萬肆仟零柒拾貳元，及自民國九十四年六月六日起至清償日止，按年息百分之十三點七五計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按清償人所提出之給付，應先抵充費用，次充利息，次充原本，民法第323條亦有明定，經查，債權人以第三人富邦商業銀行股份有限公司債權讓與為由，對債務人發支付命令，惟未提出抵充約款，經本院於民國106年6月21日命債權人於文到5日內補正，債權人於民國106年7月10日民事陳報狀陳稱「本件違約金係依利息再加計，應有利息之性質…」與上開規定不符，則債權人請求違約金部分，於法未合，應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年7月13日
民事庭司法事務官鐘雅欣附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。