臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度壢簡聲字第35號
聲 請 人 李枝連
相 對 人 中壢區仁愛里福美祠管理委員會
法定代理人 梁正光
代 理 人 鄧立敦
上列當事人間請求拆屋還地等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，民事訴訟
法第91條第1項定有明文，依其反面解釋，倘對於訴訟費用
額已裁判並已確定者，當事人即無再為聲請裁定確定其訴訟
費用額之必要。
二、本件聲請人因與相對人間拆屋還地等事件，經本院105年度
壢簡字第211號判決被告即相對人應負擔訴訟費用新臺幣（
下同）8,030元。相對人不服提起上訴，經上訴以106年度
簡上字第156號判決駁回相對人之上訴確定在案，業經本院
調卷核閱無訛，又本院105年度壢簡字第211號判決主文第
5項及本院106年度簡上字第156號判決主文第2項分別載
明：「訴訟費用新臺幣捌仟零參拾元由被告（即相對人）負
擔。」、「第二審訴訟費用由上訴人（即相對人）負擔。」
，此有上開判決書可參，揆諸前揭說明，聲請人第二審並無
支出訴訟費用，且第二審判決並未就第一審之訴訟費用廢棄
改判，是聲請人第一審訴訟費用額業經裁判確定，自無再聲
請確定訴訟費用額之必要，是聲請人聲請顯無理由，應予駁
回。
中華民國107年3月20日
中壢簡易庭法官陳幽蘭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國107年3月20日
書記官龍明珠