臺灣臺北地方法院裁定 109年度北秩字第123號
移送機關 臺北市政府警察局松山分局
被移送人 王耀霆
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民
國109年2月11日以北市警松分秩字第1093000364號移送書移送審
理，本院裁定如下：
主文
王耀霆無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。
扣案之摺疊刀壹把，沒入之。
事實及證據理由
一、被移送人王耀霆於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為
：
(一)時間：民國109年1月8日23時17分許。
(二)地點：臺北市○○區○○路○○號
(三)行為：警方於上揭時、地執行路檢勤務，對被移送人攔查
時發現其無正當理由攜帶具有殺傷力之摺疊刀1把。
二、上開事實有下列之事證明確：
(一)被移送人於警詢時之供述。
(二)臺北市政府警察局保安警察大隊自願受搜索同意書、扣押
物品收據、扣押筆錄、扣押物品目錄表、摺疊刀照片1張
。
(三)扣案之摺疊刀1把。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械者，處3日以下拘留或
新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款
定有明文。查被移送人於上揭時、地持具有殺傷力之折疊刀
1把，為其於警訊中坦承不諱，並有扣案物品目錄表及照片
在卷可稽，堪信屬實。被移送人辯稱攜帶目的係為拆換機車
握把套云云，惟查扣案之刀械殺傷力強，易有危害社會安全
之情形，被移送人前揭所辯，尚難認屬正當理由，不足採信
。是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項
第1款之行為，應依法論處，爰審酌被移送人之違犯情節、
年齡、智識等一切情狀，量處如主文第1項所示之罰鍰。又
扣案之如主文第2項所示之物品，為被移送人所有，供違反
本法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定
，併予宣告沒入。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22
條第3項，裁定如主文。
中華民國109年2月14日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（10048臺北市○○○路○段○○○巷○號）提起抗告。
中華民國109年2月14日
書記官官逸嫻