臺灣南投地方法院小額民事判決 108年度投小字第160號
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
訴訟代理人 陳國偉
吳明俊
被 告 胡倍福
上列當事人間清償信用卡消費款事件，本院於民國108年4月29
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬壹仟貳佰玖拾壹元，及其中新臺幣參
萬陸仟玖佰玖拾柒元自民國九十七年一月二十八日起至民國一百
零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利
息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百
分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
中華民國108年4月30日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官丁婉容
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀，並表
明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內
容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內
補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後二十日內補提合法
上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴；並向本院繳足上訴裁判
費。
中華民國108年5月2日
書記官黃惠雯