臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 94年度南簡字第1311號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
下1、2
法定代理人 胡建助
訴訟代理人 蔡佳 和
張月瑜
王雅雯
被 告 甲○○○○○○
之3
上列當事人間請求給付借款事件，經本院於民國94年11月16日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣貳拾伍萬零伍佰玖拾元，及其中新台幣貳
拾肆萬玖仟柒佰伍拾元自民國九十四年六月二十七日起至民國九
十四年七月二十五日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利
息，暨自民國九十四年七月二十六日起至清償日止，按週年利率
百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、本件原告起訴主張：被告於民國（下同）90年3月6日與原告
簽定小額循環信用貸款契約，並持用原告所發行之GEORGE&
MARY卡，依約被告得持該卡於約定之新台幣（下同）300,00
0元額度範圍內向原告借用現金，由被告所開設帳戶內循環
使用，還款方式自借款日起以35日為還款週期，借款利率係
依固定年利率18.25%計算，按日計息，每期應繳金額係還款
金額加計未繳帳務管理費，如未依約於繳款期限前繳款時、
借款到期或視為全部到期而未立即清償時，被告同意延滯期
間依年利率20%給付利息。任何一宗債務不依約清償本金時
，即視為全部到期；而被告對原告負擔數宗債務時，如被告
所提出之給付不足清償全部債務時，依民法第321、322條規
定抵充。被告自94年7月25日起，即未依約償還本息，尚積
欠本金249,750元、前期未收利息740元、帳務管理費100元
，則被告自應依約給付原告如主文第一項所示之欠款、利息
。並聲明：求為判決如主文所示。
三、原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之小額循環信
用貸款契約、交易記錄一覽表各1份為證，被告則未於言詞
辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院依上開
調查證據之結果，應堪信原告之主張為真實。從而，原告本
於契約之法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之欠款
、利息，洵屬有據，應予准許。
四、又本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件，所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 94 年 11 月 23日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官蘇正賢
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 11 月 23日
書記官陳美萍