臺灣臺南地方法院93年度易字第892號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院93年易字第892號刑事判決

裁判日期：民國93年11月17日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決九十三年度易字第八九二號
聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○右列被告等因過失傷害案件，經檢察官偵查後，聲請簡易判決處刑（聲請案號：九十三年度偵字第四二八一號），經本院認不宜以簡易處刑程序，改適用通常程序審理並判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○於民國九十二年七月二十八日十二時許，騎乘車牌號碼為0000000號輕機車，沿臺南市○○路由北向南行駛，途經南門路九十七巷口前欲左轉彎時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時日間、天氣晴朗、路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好之情形下，無不能注意之情事，竟疏於注意，於上開路口附近左轉彎時，未暫停讓直行車先行，適有被告乙○○騎乘車牌號碼為0000000號之輕機車沿臺南市○○路由南向北行經該地，本亦應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，亦無不能注意之情形，竟疏未注意，迨被告乙○○見左前方之被告甲○○所騎乘之輕機車左轉時，已避煞不及，致兩車發生擦撞，造成被告乙○○受有右膝挫傷腫痛併擦傷；被告甲○○則受有外傷性顱內出血、頭皮下血腫合併撕裂傷、身體多處擦傷及瘀血等傷害。嗣經被告甲○○、乙○○相互提出過失致傷害告訴，因認被告甲○○、乙○○均涉有刑法第二百八十四條第一項之過失致傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；另第三百零二條至第三百零四條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、查本件被告甲○○、乙○○被訴過失傷害案件，聲請意旨認均係觸犯刑法第二百八十四條第一項之過失致傷害罪，依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○、乙○○於訴訟繫屬中撤回告訴，有撤回告訴狀二份在卷可稽（參見本院九十三年交簡字第一五三五號第十五頁、第十六頁）。依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。
中華民國九十三年十一月十七日
臺灣臺南地方法院刑事第九庭審判長法官蘇清水
法官林欣玲法官卓穎毓右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官秦建華中華民國九十三年十一月十八日