臺灣新北地方法院109年度簡字第6925號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院109年簡字第6925號刑事判決

裁判日期：民國109年11月30日

裁判案由：竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決109年度簡字第6925號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告林星宇上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第34337號），本院判決如下：
主文林星宇竊盜，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有竊盜前科紀錄（併見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），然其仍未見悔悟，竟不思循正當途徑獲取財物，企圖不勞而獲，復為本件竊行，顯欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，兼衡告訴人所受財物損害程度，已因領回而十足減輕（見偵查卷第12頁贓物認領保管單），以及被告犯罪之動機、目的、手段、所竊財物之種類、價值、智識程度、家庭經濟狀況，以及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國109年11月30日
刑事第二十六庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。
書記官羅采蘋中華民國109年11月30日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第34337號被告林星宇女39歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區縣○○道○段○○巷○○
號4樓居新北市○○區○○路○○○○號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林星宇意圖為自己不法所有，於民國109年8月9日8時3分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，行經新北市○○區○○路○○○巷○弄○號前時，下車以徒手方式，竊取 林致羨 所有，懸掛在停放於路旁之車牌號碼000-000號普通重型機車前掛鉤上之安全帽1頂（價值新臺幣199元，已發還），得手後隨即騎乘上開機車逃逸。嗣經林致羨發現該頂安全帽遭竊後報警處理，經警比對監視器畫面及調閱車籍資料後，始循線查獲上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林星宇於警詢時及偵查中均供承不諱，核與證人林致羨於警詢時之證述情節相符，復有新北市政府警察局新莊分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、案發現場及監視器畫面翻拍照片共10張在卷可資佐證，被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國109年10月26日
檢察官洪三峯