臺灣高雄地方法院102年度簡上字第88號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年簡上字第88號民事裁定

裁判日期：民國102年07月08日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院民事裁定102年度簡上字第88號上訴人 張積祥 被上訴人 吳永昌 上列當事人間損害賠償事件，上訴人聲請回復原狀，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：上訴人因罹患流行性感冒，經衛生機關指定前往署立台北醫院城區院區（下稱城區醫院）檢驗確認是否屬法定傳染病，致無法於本院民國102年6月5日言詞辯論期日到場。上訴人於102年6月5日前往城區醫院經診斷為細菌性感染，醫囑已有發燒、咳血，需就醫不宜遠行，治療後自行隔離14日，爰依民事訴訟法第164條以下規定聲請回復原狀，續行言詞辯論程序等語。
二、按當事人聲請回復原狀，依民事訴訟法第164條第1項之規定，限於當事人或代理人，因天災或其他不應歸責於己之事由遲誤不變期間者，始得為之。法院或審判長所定言詞辯論期日，如有重大事由，得變更或延展之，並非不變期間。故當事人之一造於言詞辯論期日不到場，法院依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決者，無論不到場之當事人遲誤期日之原因如何，均不得聲請回復原狀。上訴人聲請回復原狀，於法不合，不應准許，爰裁定如主文。至於上訴人提出藥袋、醫療費用收據，固可認其前往城區醫院就診之事實，惟無法證明其病情已致其不能於言詞辯論期日到場，要無民事訴訟法第386條第2款之正當事由，附此敘明。
中華民國102年7月8日
民事第二庭審判長法官甯馨
法官張俊文法官陳宛榆以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國102年7月8日
書記官莊正彬