臺灣高等法院101年度侵上訴字第177號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院101年侵上訴字第177號刑事裁定

裁判日期：民國101年11月02日

裁判案由：妨害性自主

臺灣高等法院刑事裁定101年度侵上訴字第177號上訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官上訴人即被告高○○輔佐人高○○選任辯護人 陳麗玲 律師選任辯護人 洪榮彬 律師上列上訴人等因妨害性自主案件，本院於中華民國101年9月5日所宣示之判決原本及正本，有應更正部分，本院裁定如下：
主文本判決原本及正本據上論斷欄後，應補充記載「本案經檢察官蔡秋明到庭執行職務。」。
理由
一、按判決有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、本件原本及正本據上論斷欄後漏未記載「本案經檢察官蔡秋明到庭執行職務。」，應予補充。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國101年11月2日
刑事第十庭審判長法官陳明富
法官賴邦元法官陳明珠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官張郁琳中華民國101年11月5日