臺灣高雄地方法院101年度監宣字第78號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年監宣字第78號民事裁定

裁判日期：民國101年03月21日

裁判案由：聲請監護宣告等

臺灣高雄地方法院民事裁定101年度監宣字第78號聲請人 宋有華 應監護宣告 宋鎮中 人聲請人聲請監護宣告等事件，本院裁定如下：
主文宣告宋鎮中（男，民國00年0月0日生，身份證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定宋有華（女，民國00年0月0日生，身份證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人宋鎮中之監護人。
指定 宋楊壽 （女，民國00年0月00日生，身份證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告人宋鎮中負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為應受監護宣告人宋鎮中之女，宋鎮中於民國101年2月20日，經醫師評估有腦中風、高血壓、糖尿病、心臟肥大、慢性阻塞性肺疾、攝護腺肥大，已不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，已達受監護宣告之程度，聲請人爰依法聲請本院准予對宋鎮中為監護宣告等語。
二、按「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。」，98年11月23日修正生效之民法第14條第1項定有明文。又「法院應於鑑定人前訊問應受監護宣告之人。但有礙難訊問之情形或恐有害其健康者，不在此限。」、「監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之。」、「法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。」，98年11月23日修正生效之民事訴訟法第602條第1項、第603條、民法第1111條第1項亦分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出戶籍謄本3紙、泰和醫院診斷書為證。而本院依法對宋鎮中進行鑑定程序，經本院親自訊問宋鎮中，其對於本院叫喚其姓名、年齡及指認親人，病患沒反應；且經鑑定人 吳自成 醫師鑑定後認為：病患（即宋鎮中）去年11月12日中風，送至海總經診斷為腦部中風，目前有失語症，無法表達自己狀況，屬其他心智缺陷致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果等語（見本院101年3月20日鑑定筆錄），是依上揭鑑定結果，宋鎮中因上揭疾病致其心智缺陷，影響其判斷能力，已達不能管理處分自己財產之程度，應可認定。本院爰依法宣告其為受監護宣告之人。
四、次查，聲請人宋有華為受監護宣告人宋鎮中之女，是本院審酌聲請人與受監護宣告人關係密切，聲請人亦有意願擔任監護人，是本院認由聲請人擔任監護人，應無不當之處，本院爰依上揭法條規定，選定聲請人宋有華擔任宋鎮中之監護人。又經本院選定之監護人即聲請人，自應依民法第1112條規定，負責護養療治受監護宣告人宋鎮中之身體及妥善為財產管理之職務，一併敘明。
五、另就指定會同開具財產清冊之人部分，聲請人陳述：請本院指定聲請人之母宋楊壽擔任會同開具財產清冊之人等語。本院參酌，宋楊壽為受監護宣告人宋鎮中之配偶，是本院認由其擔任會同開具財產清冊之人，亦無不當，本院爰依上揭法條規定，指定宋楊壽擔任會同開具財產清冊之人。又依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時，監護人即聲請人對於受監護宣告人宋鎮中之財產，應會同宋楊壽於
2個月內開具財產清冊並陳報法院，併此敘明。
六、依民事訴訟法第608條第1項，裁定如主文。中華民國101年3月21日
家事法庭法官張俊文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中華民國101年3月21日
書記官沈蘊