臺灣士林地方法院小額民事判決 94年度士小字第313號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
沈家豪
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付借款事件，本院於中華民國94年4月15日
言詞辯論終結，並判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣陸萬壹仟零玖元，及其中新台幣伍萬玖仟
捌佰伍拾捌元自民國九十三年十一月十八日起，至清償日止，按
週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領：
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八
十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判
決。
二、原告主張被告於民國93年7月27日向其申辦小額循環信用貸
款契約，持用原告所核發之轉運color現金卡，被告於領卡
後，以該卡向原告借款合計新台幣（下同）59,858元，惟未
依約清償本息，連同依上開契約第7條及第8條計算之利息
及手續費，至93年11月17日止，共積欠61,009元未付，屢經
催討，未獲置理，為此爰依小額循環信用貸款契約之約定，
訴請被告給付如主文第一項所示之金額及利息。
三、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436之18條第1項規定，僅
記載主文，理由要領依前開規定省略。
四、本件訴訟標的金額在100,000元以下，爰依民事訴訟法第
436條之20規定，依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 94 年 4 月 29 日
士林簡易庭法 官 蔡文育
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
書記官馬正峰
中 華 民 國 94 年 4 月 29 日
計算書：
金 額 （新臺幣）
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：對於小額程序之第一審裁
判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。