臺灣板橋地方法院三重簡易庭小額民事判決
原 告 甲○○○廠有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國97年8月15日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌仟捌佰貳拾陸元及自民國九十七年七月
二十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔柒佰壹拾元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華 民 國 97 年8月29日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
書記官蔡麗芳
中華 民 國 97 年8月29日
折舊額計算式：
系爭0189-KD號自用小客車為00年1月6日領照使用，有行車
執照影本在卷可稽，至97年7月1日受損時已使用3年5月又25
日，依營利事業所得稅結算申報查核準則，提列折舊以1年
為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用月數相當
於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，為3年6月，其
零件已有折舊，據原告所提出之估價單所載，修車支出之零
件費為新臺幣（下同）為4,620元，更新零件之折舊價差顯
非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年數
表及固定資產折舊率表，即系爭汽車耐用年數5年，每年折
舊千分之三六九，上開零件之折舊金額為3,674元〔計算式
：①第一年：4,620×0.369＝1,705；②第二年：（4,620
－1,705）×0.369＝1,076；③第三年：（4,620－1,705－
1,076）×0.369＝679；④第四年：（4,620－1,705－1,07
6－679）×0.369×6/12＝214；①＋②＋③＋④＝3,674元
，元以下四捨五入〕，則扣除折舊後，原告得請求之修車零
件費為946元（4,620－3,674＝946元）。此外原告又支出修
車工資7,880元，則原告共得請求之修車零件費及工資共計
8,826元（946＋7,880＝8,826元）。