臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
112年度板聲字第3號
聲請人 陳彥蓉
法定代理人 莊仲沼
上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人已向本院提起確認債權不存在之訴（下稱系爭確認之訴），爰依法聲請裁定停止本院111年度司執字第160172號強制執行事件之強制執行程序（下稱系爭執行程序）等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第1、2項定有明文。是強制執行法明定強制執行程序以不停止執行為原則，並以已依法提起強制執行法第18條第2項所列舉之訴訟程序，且經法院審認有停止執行之必要為例外得停止執行之要件。
三、經查，聲請人所提系爭確認之訴事件，與強制執行法第18條第2項所列舉之「回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告」有間，亦非非訟事件法第195條之訴訟類型，與聲請停止執行之要件不符，其停止執行之聲請，於法未合，應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 16 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官 陳佳君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 1 月 16 日
書記官李庭君