臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
111年度重小字第4302號
法定代理人 李松季
訴訟代理人 呂宜哲
被告 廖再發
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院於民國112年1月31日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬肆仟玖佰零柒元，及自民國一百一十二年一月十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用確定為新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣玖佰壹拾壹元，其餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 112 年 1 月 31 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官洪任遠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 112 年 1 月 31 日
書記官楊家蓉
折舊額計算式：
系爭車牌號碼000-0000號機車（下稱系爭機車）為民國111年3月（推定15日）出廠使用，有行車執照在卷可稽，至111年4月25日受損時止，已使用1月又10日，依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者算單位，其使用期間未滿一年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿一月者，以一月計」之方法計算，系爭機車實際使用之期間應以2月計算。再依行政院所頒定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，機械腳踏車之耐用年數為3年，依定率遞減法每年折舊千分之536，又系爭機車之修理費用(均零件費用)為新臺幣（下同）27,350元，依上開標準計算其折舊後為24,907元（計算式如附表），是原告得請求之金額即為24,907元，逾此部分之請求，即屬無據，不應准許。
附表
折舊時間金額
第2月折舊值27,350×0.536×(2/12)=2,443
第2月折舊後價值27,350-2,443=24,907