臺灣高雄地方法院102年度聲字第180號刑事裁定

裁判字號:臺灣高雄地方法院102年聲字第180號刑事裁定

裁判日期:民國102年01月22日

裁判案由:聲請定其應執行刑


臺灣高雄地方法院刑事裁定102年度聲字第180號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人陳潮葦上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(102年度執聲字第91號),本院裁定如下:
主文陳潮葦犯如附表所示之貳拾捌罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑伍年。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人陳潮葦因犯如附表所示之罪,先後判決確定如附表,爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第5款規定,聲請定其應執行之刑等語。
二、按二裁判以上所宣告之數罪,均在裁判確定前所犯者,應依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文;另數罪併罰,應依分別宣告其罪之刑為基礎,定其應執行刑,此觀刑法第51條規定自明,故一裁判宣告數罪之刑,雖曾經定其執行刑,但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時,前定之執行刑當然失效,仍應以其各罪宣告之刑為基礎,定其執行刑,不得以前之執行刑為基礎,以與後裁判宣告之刑,定其執行刑(最高法院59年度台抗字第367號判例參照)。再按法律上屬於自由裁量事項,尚非概無法律性之拘束,在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定,使法院得以具體選擇為適當裁判,此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時,應考量法律之目的,法律秩序之理念所在,此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時,二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上,應定其應執行刑之案件,法院所為刑之酌定,固屬自由裁量事項,然對於法律之內、外部界限,仍均應受其拘束,(最高法院91年度台非字第32號及92年度台非字第187號判決意旨參照)末按數罪併罰中之一罪,雖得易科罰金,若因與不得易科之他罪合併處罰結果而不得易科罰金時,原可易科罰金部分所處之刑,毋庸為易科折算標準之記載(司法院釋字第144號解釋參照)。
三、經查,本件受刑人陳潮葦所犯如附表所示之28罪,業經本院先後判處如附表所示之刑,並於如附表所示之日期分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書各
1份在卷可稽,茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。又受刑人所犯如附表編號1至編號10所示之罪,固經本院以100年度聲字第4508號,定其應執行刑為有期徒刑2年4月確定;另所犯如附表編號11至編號28所示之罪,經本院以101年度審易字第2783號判決定應執行有期徒刑2年10月確定,惟徵諸上開說明,受刑人既有上開附表所示之罪應定其應執行刑,則上開所定之應執行刑即當然失效,本院自可更定附表所示之罪之應執行刑。是本院定其應執行刑,不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限,即不得重於附表所示28罪之總和(即有期徒刑11年9月),亦應受內部界限之拘束(即有期徒刑5年2月)。
準此,受刑人所犯如附表所示之罪定其應執行刑如主文所示,至附表編號1至10所示之刑,原得易科罰金,因與附表編號11至13之不得易科罰金他罪併合處罰結果而不得易科罰金,揆諸上開意旨,自無庸為易科罰金折算標準之記載,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國102年1月22日
刑事第三庭法官陳奕帆以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
中華民國102年1月22日
書記官張義龍附表:
┌─┬───┬────┬────┬───────────┬───────────┬─────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│最後事實審│確定判決│備註││號│││├─────┬─────┼─────┬─────┤││││││法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期││├─┼───┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│1│詐欺│有期徒刑│98.09.23│臺灣高雄地│99.12.31│臺灣高雄地│99.12.31│編號1至10││││5月。││方法院99年││方法院99年││曾定執行刑││││││度簡上字第││度簡上字第││為有期徒刑││││││620號││620號││2年4月。│├─┼───┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││2│詐欺│有期徒刑│98.10.21│臺灣高雄地│100.04.20│臺灣高雄地│100.05.23│編號11至28││││6月。││方法院100││方法院100││曾定執行刑││││││年度審易字││年度審易字││為有期徒刑││││││第576號││第576號││2年10月。│├─┼───┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││3│詐欺│有期徒刑│98.10.21│同上│100.04.20│同上│100.05.23│││││6月。│││││││├─┼───┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││4│詐欺│有期徒刑│98.10.18│同上│100.04.20│同上│100.05.23│││││5月。│││││││├─┼───┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││5│詐欺│有期徒刑│98.10.19│同上│100.04.20│同上│100.05.23│││││5月。│││││││├─┼───┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││6│詐欺│有期徒刑│98.10.19│同上│100.04.20│同上│100.05.23│││││5月。│││││││├─┼───┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││7│詐欺│有期徒刑│98.10.19│同上│100.04.20│同上│100.05.23│││││5月。│││││││├─┼───┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││8│詐欺│有期徒刑│98.10.19│同上│100.04.20│同上│100.05.23│││││5月。│││││││├─┼───┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││9│詐欺│有期徒刑│98.10.23│同上│100.04.20│同上│100.05.23│││││5月。│││││││├─┼───┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││10│詐欺│有期徒刑│98.10.21│同上│100.04.20│同上│100.05.23│││││5月。│││││││├─┼───┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││11│詐欺│有期徒刑│98.10.28│臺灣高雄地│101.11.06│臺灣高雄地│101.12.04│││││9月。││方法院101││方法院101││││││││年度審易字││年度審易字││││││││第2783號││第2783號│││├─┼───┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││12│詐欺│有期徒刑│98.10.29│同上│101.11.06│同上│101.12.04│││││8月。│││││││├─┼───┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││13│詐欺│有期徒刑│98.10.28│同上│101.11.06│同上│101.12.04│││││7月。│至││││││││││98.10.29││││││├─┼───┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││14│詐欺│有期徒刑│98.10.15│同上│101.11.06│同上│101.12.04│││││6月。│││││││├─┼───┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││15│詐欺│有期徒刑│98.09.22│同上│101.11.06│同上│101.12.04│││││5月。│││││││├─┼───┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││16│詐欺│有期徒刑│98.09.23│同上│101.11.06│同上│101.12.04│││││5月。│││││││├─┼───┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││17│詐欺│有期徒刑│98.10.06│同上│101.11.06│同上│101.12.04│││││5月。│││││││├─┼───┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││18│詐欺│有期徒刑│98.09.24│同上│101.11.06│同上│101.12.04│││││4月。│││││││├─┼───┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││19│詐欺│有期徒刑│98.09.23│同上│101.11.06│同上│101.12.04│││││4月。│││││││├─┼───┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││20│詐欺│有期徒刑│98.10.05│同上│101.11.06│同上│101.12.04│││││4月。│││││││├─┼───┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││21│詐欺│有期徒刑│98.10.05│同上│101.11.06│同上│101.12.04│││││4月。│││││││├─┼───┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││22│詐欺│有期徒刑│98.10.04│同上│101.11.06│同上│101.12.04│││││4月。│││││││├─┼───┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││23│詐欺│有期徒刑│98.10.05│同上│101.11.06│同上│101.12.04│││││4月。│││││││├─┼───┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││24│詐欺│有期徒刑│98.10.05│同上│101.11.06│同上│101.12.04│││││4月。│││││││├─┼───┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││25│詐欺│有期徒刑│98.10.06│同上│101.11.06│同上│101.12.04│││││4月。│││││││├─┼───┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││26│詐欺│有期徒刑│98.10.06│同上│101.11.06│同上│101.12.04│││││4月。│││││││├─┼───┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││27│詐欺│有期徒刑│98.10.06│同上│101.11.06│同上│101.12.04│││││4月。│││││││├─┼───┼────┼────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││28│詐欺│有期徒刑│98.10.06│同上│101.11.06│同上│101.12.04│││││4月。│││││││└─┴───┴────┴────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘

相關權益人

更多裁判書