臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 104年度彰簡字第233號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
被 告 黃永宸
「被繼承人 黃秀儀 之其他繼承人」（真實姓名年籍不
詳）
原告與被告黃永宸等間代位請求分割遺產等事件，本院裁定如下
：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新台幣5,180元由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀依民事訴訟法第116條第1款規定應記載當事人
姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人、機
關或其他團體者，並應記載其名稱及公務所、事務所或營業
所，此為法定必須具備之程式。又繼承人中之一人或數人提
起請求分割遺產之訴，其訴訟標的對於繼承人全體必須合一
確定，固應以其他繼承人全體為被告，於當事人之適格始無
欠缺，最高法院97年度台上字第575號裁判可資參照。又原
告之訴，其起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，同法第
249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴，未據於起訴狀上載明被告黃永宸以外其餘被
告之真正姓名、住所或居所（僅記載被繼承人黃秀儀之其他
繼承人），且未於起訴狀內檢附被繼承人黃秀儀之除戶謄本
、繼承系統表及其全體繼承人之最新戶籍謄本，致無法送達
訴訟文書，經本院於民國104年1月12日通知原告於該通知送
達後七日內補正，而該通知已於104年1月14日送達原告，此
有送達證書附卷可稽，然原告逾期迄未補正，其訴顯難認為
合法，揆諸前開說明，應以裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第436條第2項、第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國104年7月27日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官邱月嬌
以上為正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中華民國104年7月27日
書記官黃幼華