臺灣嘉義地方法院112年度勞執字第7號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院112年勞執字第7號民事裁定

裁判日期：民國112年06月26日

裁判案由：勞資爭議執行裁定事件

臺灣嘉義地方法院民事裁定112年度勞執字第7號聲請人 涂照男 相對人 張惠雯 （即銓國實業社）上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主文如附件嘉義市政府於民國112年5月17日勞資爭議調解紀錄，其中調解成立內容：1.對造人應給付積欠聲請人涂照男112年4月份薪資新臺幣21,600元的部分，准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間關於積欠工資之勞資爭議，於民國112年5月17日經嘉義市政府社會處（註：聲請狀記載為嘉義市政府勞工局）為勞資爭議調解，而調解成立在案，此有嘉義市政府勞資爭議調解會議紀錄為證。詎相對人未履行調解方案所載內容之義務。爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請鈞院裁定准予強制執行。
二、按勞資爭議處理法第59條第1項規定：「勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費」。
三、經查，本件聲請人上揭主張，業據聲請人提出嘉義市政府於112年5月17日勞資爭議調解紀錄一份為證。又查，兩造經調解成立，相對人應於112年6月10日前給付積欠聲請人之112年4月份薪資新臺幣21,600元。調解成立之內容，為相對人對於聲請人負私法上給付之義務。而查，相對人既未依調解成立內容履行，且無勞資爭議處理法第60條關於法院應駁回聲請之情形，因此，聲請人向本院聲請裁定准許強制執行，於法有據，應予准許。
四、依勞資爭議處理法第59條第2項，非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國112年6月26日
勞工法庭法官呂仲玉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國112年6月26日
書記官洪毅麟