金城簡易庭106年度城交簡字第23號刑事判決

福建金門地方法院刑事簡易判決　　　106年度城交簡字第23號
聲　請　人　福建金門地方法院檢察署檢察官
被　　　告　楊和清
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度撤緩偵字第12號），本院判決如下：
主文
楊和清吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告楊和清所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
公共危險罪。爰審酌被告前於民國93年間因酒醉駕車公共危
險案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以93年度偵字第
9786號為緩起訴處分；又因本件公共危險案件，前經福建金
門地方法院檢察署（下稱金門地檢署）檢察官以105年度偵
字第457號為緩起訴處分，緩起訴期間自105年7月19日起
算1年；嗣因被告於緩起訴期間內之106年1月21日故意再
犯有期徒刑以上之公共危險罪，經本院以106年度城交簡字
第11號判決判處有期徒刑3月確定，並經金門地檢署檢察官
以106年度撤緩字第8號撤銷緩起訴處分等情，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。既知悉酒後駕車係屬違
法，猶無視政府法令之宣導，飲酒後仍駕駛車牌號碼0000－
00號自用小客貨車行駛於道路，經警攔查測得其呼氣酒精濃
度達每公升0.30毫克，已超出法律所容許之標準，罔顧自己
及公眾行人之安全，惟幸未肇事發生實害，併其犯後坦承犯
行，高中畢業智識程度（見警卷第1頁「受詢問人」欄之記
載」），及自述家庭經濟狀況小康、從事泥作工程、月收入
約新臺幣2至3萬元、已婚、育有3名已成年子女（見警卷
第2頁）等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國106年4月10日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官梁世樺
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年4月10日
書記官蔡鴻源
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
（重大違背義務致交通危險罪）
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
福建金門地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度撤緩偵字第12號
被告楊和清男52歲（民國00年00月00日生）
住金門縣金湖鎮山外109號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊和清明知服用酒類後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克
者，不得駕駛動力交通工具，於民國105年6月3日晚間10時
許，在金門縣金城鎮鳳翔新村，飲用高粱酒後，在吐氣酒精
濃度已逾上開標準之情形下，仍於翌（4）日上午10時許，
駕駛車牌號碼0000－00號自用小客車，由金湖鎮山外重劃區
某工地出發，往金寧鄉安岐方向行駛。嗣行○○○鄉○○路
○○路段，為警員攔查，發現楊和清身有酒味，進而於105
年6月4日上午11時2分，施以呼吸吐氣所含酒精濃度測試，
測得其呼吸吐氣所含酒精濃度高達每公升0．30毫克，始悉
上情。
二、案經金門縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊和清於警詢及偵訊中均坦承不諱
，且有酒後駕車檢測確認書、酒精濃度測定紀錄表、金門縣
0000000道路0000000000000號查詢汽
車車籍及證號查詢汽車駕駛人資料各1份在卷可認，足認被
告之自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類駕
駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
福建金門地方法院
中華民國106年3月21日
檢察官席時英