臺灣屏東地方法院98年度簡上字第290號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年簡上字第290號刑事判決

裁判日期：民國99年05月18日

裁判案由：妨害公務

臺灣屏東地方法院刑事判決98年度簡上字第290號上訴人乙○○即被告右上訴人因妨害公務案件，不服本院98年度簡字第1618號中華民國98年10月6日刑事簡易判決（95年度偵字第5668號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、被告即上訴人之犯罪事實、證據及所犯法條，如本院刑事簡易判決書所載（如附件）。上訴人即被告則以被害人即員警甲○○所受傷害係其所持手槍所傷云云提起上訴，並舉適時亦在場之丙○○為証。
二、經查本件案發時地被害人係執行公務，彼時警方已逮捕1人，被告即上訴人見狀欲逃，竟駕車衝撞鐵門致適時在車旁之被害人手為鐵門割傷，彼時亦在車旁已遭逮捕之丙○○亦見被告駕車衝撞鐵門逃逸時，被害人手部始受傷等情，業據甲○○及丙○○於本院審中到庭證述明確，是被告即上訴人空言辯稱被害人所受傷害係其自持之手槍弄傷云云，即顯係飾卸之詞，無足取信，此外原判決認事用法及量刑復無何違法或不當之處，上訴人即被告上訴，核無理由，自應予以駁回。
三、被告經合法傳喚，無正當理由而不到庭，爰不待其陳述，逕行判決。
據上論斷，應依刑事訴訟第455條之1第3項、第368條、第
371條，判決如主文。中華民國99年5月18日
刑事第一庭審判長法官潘正屏
法官涂裕洪法官黃紀錄以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國99年5月18日
書記官唐明煌