臺灣橋頭地方法院111年度審訴字第539號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院111年審訴字第539號刑事判決

裁判日期：民國111年10月31日

裁判案由：傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決111年度審訴字第539號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告石宗勲
住○○市○○區○○○路000號（高雄○○○○○○○○）上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度偵字第12218號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（111年度簡字第2073號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告石宗勲因不滿告訴人 葉室鋒 欺負其表姊 楊燕華 ，竟基於傷害之故意，於民國111年6月16日10時40分許，在高雄市左營區重信路與重信路82巷口，先持竹掃把毆打葉室鋒頭部，在場之楊燕華及 王萬發 見狀即阻止石宗勲，石宗勲又徒手毆打葉室鋒頭部數下，致葉室鋒受有頭部鈍挫傷併腦震盪、頸部挫傷及臉部挫傷之傷害。嗣葉室鋒報警處理，始悉上情，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，被告被訴傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業已達成調解，且經告訴人具狀撤回告訴等情，此有本院111年10月24日電話紀錄查詢表、刑事撤回告訴狀、高雄市左營區調解委員調解筆錄各1份在卷可證，依上述說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。
中華民國111年10月31日
刑事第五庭審判長法官林永村
法官黃志皓法官許博鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國111年10月31日
書記官陳昱良