臺灣臺中地方法院民事判決 109年度豐簡字第63號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
訴訟代理人 高義欽
被 告 江清鏡
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國109年3月
3日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬肆仟參佰陸拾陸元，及其中新臺幣捌
萬貳仟柒佰伍拾捌元自民國九十四年八月四日起至民國一百零四
年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自民
國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計
算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬玖仟柒佰柒拾玖元，及自民國九
十四年七月十三日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年
利率百分之十八點二五計算之利息，暨自民國一百零四年九月一
日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：被告向原告請領信用卡使用，未依約還款，尚積
欠新臺幣（下同）84,366元未為清償；被告另向原告申辦現
金卡借款，亦未如期清償，尚積欠169,779元未為清償；為
此，原告爰依消費借貸、信用卡約定條款之法律關係，請求
被告給付如主文第1、2項所示之金額及利息。
二、被告抗辯：對原告之請求沒有意見，但目前因為心臟病，沒
有能力清償，也沒有工作收入等語。
三、原告主張之前開事實，業據提出與其陳述相符之信用卡專用
申請書、信用卡約定條款、信用卡帳務明細、現金卡個人申
請資料、借據暨約定書（現金卡專用）、放款帳戶還款交易
明細為證，被告亦不爭執，則原告主張，自堪信為真實。從
而，原告依據消費借貸、信用卡約定條款之法律關係，請求
被告給付如主文第1、2項所示之金額及利息為有理由，應予
准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項之規定適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定
，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年3月19日
豐原簡易庭法官巫淑芳
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年3月19日
書記官許瑞萍