臺灣苗栗地方法院109年度司票字第384號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院109年司票字第384號民事裁定

裁判日期：民國109年08月19日

裁判案由：本票裁定

臺灣苗栗地方法院民事裁定109年度司票字第384號聲請人曾隆建上列聲請人與相對人 黃紅齊 間請求本票裁定事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人書狀，依民事訴訟法第116條第1款、第2款規定，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，並應記載其名稱及事務所或營業所；有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係，此為法定必須具備之程式。又原告之訴，被告無當事人能力者，或被告有未由法定代理人合法代理，或起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第3、4、6款分別定有明文。又民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之，非訟事件法第11條亦有明文。次按，非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30之1條定有明文。
二、本件聲請人聲請本票裁定，未提出相對人之戶籍謄本，致本院無從審認相對人是否具備當事人能力及其真正之住居所，經本院於民國109年7月27日命聲請人於送達次日起5日內補正，該通知業於同年月31日寄存送達聲請人，有送達證書附卷可稽，聲請人逾期迄未補正，其聲請顯難認為合法，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、第26條第1項、民事訴訟法第95條，第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年8月19日
民事庭司法事務官謝宛君