臺灣士林地方法院101年度審簡字第375號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院101年審簡字第375號刑事判決

裁判日期：民國101年04月06日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣士林地方法院刑事簡易判決101年度審簡字第375號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告劉寧達原名劉柏甫.上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
1年度毒偵字第330號），被告於本院準備程序中自白犯罪（10
1年度審易字第531號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主文劉寧達施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外，另就證據部分補充：被告劉寧達於本院準備程序時之自白（見本院卷第13頁背面）。
二、核被告劉寧達所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，其施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告曾因施用毒品犯行而送觀察、勒戒，仍不知悛悔，復再施用毒品，顯見其無戒絕之決心，惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，並考量其犯後坦承犯行之犯後態度，兼衡其犯罪之動機、目的、智識程度及生活狀況等一切情狀，認公訴人建議求處被告有期徒刑4月之刑度稍嫌過重，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。
中華民國101年4月6日
刑事第一庭法官莊明達以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。
書記官陳麗津中華民國101年4月10日附錄本件論罪科刑依據法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。