宣 示 判 決 筆 錄
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間99年度北簡字第5745號請求清償債務事件，於中華
民國99年4月23日言詞辯論終結，同年4月30日下午4時在本院臺
北簡易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文：
被告應給付原告新臺幣肆拾萬柒仟陸佰貳拾壹元，及自民國九十
八年十一月二十九日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利
息。
訴訟費用新臺幣肆仟肆佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣肆拾萬柒仟陸佰貳拾壹元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張被告於民國95年6月間與訴外人友邦國際信用
卡股份有限公司（下稱友邦信用卡公司）訂立信用卡使用契
約，並請領信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費或
預借現金，除預借現金應按借款金額3.5％再加新臺幣（下
同）100元計收手續費外，並應於當期繳款截止日前繳付最
低繳款金額，剩餘款項得延後付款，並按年利率15％計付循
環利息，如未於繳款截止日前依約清償，即喪失期限利益；
詎被告迄98年10月，尚欠款407,621元迄未清償，其債務已
視為全部到期，又友邦信用卡公司已於98年9月1日將信用卡
應收帳款債權業務移轉於原告，爰依兩造間信用卡使用契約
及債權移轉之法律關係，請求被告給付如主文所示等語。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所
示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行
。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中華民國99年4月30日
書記官黃鈺玲
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費4,410元
合計4,410元