中壢簡易庭104年度壢簡字第874號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度壢簡字第874號
原 告 康藝影
訴訟代理人 張宜州
孫郁茹
被 告 徐銘鴻
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件改依通常程序審理。
原告應於本裁定送達後五日內補繳裁判費新臺幣壹萬玖仟參佰陸
拾元。
理由
一、按因訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部，不
屬第427條第1項及第2項之範圍者，除當事人合意繼續適
用簡易程序外，法院應以裁定改用通常訴訟程序，並由原法
官繼續審理。民事訴訟法第435條第1項定有明文。
二、經查，本件原告於民國105年5月4日言詞辯論時變更聲明
為：被告應給付原告新臺幣（下同）240萬元，及自起訴狀
繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息（
見本院卷第78頁）。是本件訴訟標的價額為240萬元，並不
屬民事訴訟法第427條第1項及第2項應適用簡易訴訟程序
之範圍，揆諸前開說明，核無不合，爰予以裁定改依通常程
序審理。
三、另，本件訴訟標的價額核定為240萬元，應徵第一審裁判費
24,760元，扣除原告前繳納之裁判費5,400元，尚應補繳
19,360元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限
原告於收受本裁定送達5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回
原告之訴。
四、依民事訴訟法第435條第1項、第249條第1項但書，裁定
如主文。
中華民國105年5月10日
中壢簡易庭審判長法官卓立婷
法官林宜靜
法官劉俊源
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘部分
不得抗告。
中華民國105年5月11日
書記官洪鈺翔