臺灣高雄地方法院101年度審易字第3109號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年審易字第3109號刑事判決

裁判日期：民國101年11月12日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決101年度審易字第3109號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告任秉豐
林俊竹陳少龍上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第2068號、第17460號、第17998號），本院認不應依簡易判決處刑（簡易案件案號：101年度交簡字第4505號），改依通常程序審理，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告兼告訴人林俊竹、陳少龍於民國100年8月27日凌晨4時許，在高雄市○○區○○○路○號4樓「好樂迪KTV」413號包廂，因故而各基於傷害人身體之犯意而互相毆打，嗣被告任秉豐發現上情之後，竟與被告兼告訴人林俊竹、綽號「 白嘟 」及另一名真實姓名不詳姓名之男子，共同基於傷害被告兼告訴人陳少龍身體之犯意聯絡，在該店408號包廂外走廊，分別以徒手或以置冰桶、酒瓶等物，共同毆打被告兼告訴人陳少龍，致被告兼告訴人陳少龍受有上唇撕裂傷、胸部及右大腿挫傷、兩臂多處擦挫傷、雙眼結膜下出血等傷害，被告兼告訴人林俊竹則受有左臉頰挫傷、左下巴瘀傷、右腳踝挫傷及口內擦傷等傷害。因認被告均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；案件有告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決；第
303條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告任秉豐、林俊竹、陳少龍因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第277條第1項前段之傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告兼告訴人陳少龍、林俊竹與被告任秉豐業已調解成立，被告兼告訴人陳少龍、林俊竹並分別於101年10月
9日、11日具狀撤回告訴，有撤回告訴聲請狀2份及調解筆錄各1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國101年11月12日
刑事第三庭法官楊淑儀以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國101年11月12日
書記官葉明德