臺灣臺北地方法院民事簡易判決 100年度北簡字第9326號
法定代理人 戴界明
訴訟代理人 李春明
上列當事人間請求給付租金等事件，本院於民國100年10月11日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬陸仟叁佰柒拾元，及自民國一百
年十月七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔新臺幣壹仟柒佰柒拾元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。但被告以新臺幣壹拾陸萬陸仟叁
佰柒拾元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。本件兩造所訂約定合意以本院為第一審
管轄法院，本院自有管轄權，先予敘明。又被告經合法通知
，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各
款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、復按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張
或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第
255條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時請求被告給
付新臺幣（下同）243,210元，及自訴狀繕本送達翌日起至
清償日止按年息5％計算之利息；嗣於本院民國100年9月
13日言詞辯論期日擴張其請求金額為246,370元及遲延利息
，核屬擴張應受判決事項之聲明，依上開規定，應予准許。
三、原告主張：兩造於99年11月11日簽訂計程車租賃契約書（下
稱系爭租約），被告向原告承租國稅廠牌、93年8月出廠、
引擎號碼1AZ0000000、車號000-00營小客車（下稱系爭汽車
）營業使用，約定應遵守政府法令規章及按期繳納各項稅費
，期間曾因系爭汽車送修等因素，更換使用車號000-00號及
365-B3號營小客車，嗣再換回系爭汽車使用，被告雖已於
100年7月28日返還系爭汽車，惟自100年4月5日起迄今
未清償欠費，積欠原告自100年4月5日起至100年7月28
日之租金92,000元、車損54,000元、違約金10萬元、停車費
370元，以上共計246,370元，經原告多次通知均置之不理
，各項欠費由原告代為墊付，原告不得已依約於100年7月
28日通知被告終止系爭租約。爰提起本件訴訟請求被告給付
上開租金及各項費用等語，並聲明：被告應給付原告
246,370元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息
5％計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀做任何聲明或陳
述。
四、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之系爭租約、欠款
明細、車損交修單、臺北市○○路邊收費停車場停車費催繳
通知單收據聯、存證信函在卷為證。而被告經合法通知未到
場爭執，亦未提出書狀答辯供本院斟酌，本院參酌原告所提
上開證據，堪信原告主張為真正。惟按約定之違約金額過高
者，法院得減至相當之數額，民法第252條定有明文。至於
當事人約定之違約金是否過高，須依一般客觀事實，社會經
濟狀況，當事人所受損害情形及債務人如能依約履行時，債
權人可享受之一切利益為衡量標準；債務已為一部履行者，
亦得比照債權人所受之利益減少其數額（最高法院96年度台
上字第107號判決見解參照）。又約定之違約金苟有過高情
事，法院即得依此規定核減至相當之數額，此項核減，法院
得以職權為之（最高法院79年台上字第1612號判例參照）。
查兩造系爭租約第15條固約定：「本契約承租期限：舊車需
滿1年半，…，倘若提前解約，乙方（即被告）需賠償甲方
（即原告）車輛折舊費用及違約金共新台幣10萬元整」等內
容，然本院審酌系爭汽車係00年8月出廠，自被告於99年11
月11日承租後至原告於100年7月28日取回系爭汽車止，雖
未滿1年半，亦已達8個月，且原告取回系爭汽車後，仍得
再出租予他人收取租金，原告所受損害、所失利益，通常為
被告如能如期支付租金時該租金轉投資之收益等，然目前社
會經濟處於存款低利率之狀況，原告所受損害難謂重大等情
，依契約約定違約金為10萬元顯屬過高，應予酌減為2萬元
為適當。
五、從而，原告請求被告給付系爭汽車租金92,000元、車損
54,000元、停車費370元、違約金2萬元，共計166,370元
，及上開金額自起訴狀繕本送達翌日即100年10月7日起至
清償日止按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許；原
告請求逾此部分，為無理由，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款
之規定，職權宣告假執行。並依同法第392條第2項，依職
權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 100 年 10 月 25 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官李美燕
計算書
項目金額（新台幣）備註
第一審裁判費2,650元
合計2,650元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 100 年 10 月 25 日
書記官曾東竣