裁判字號：臺灣臺南地方法院107年易字第1648號刑事判決
裁判日期：民國108年01月31日
裁判案由：傷害
臺灣臺南地方法院刑事判決107年度易字第1648號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告楊紹緯
邵長人上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第8219號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如起訴書所載(如附件)。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人楊紹緯、邵長人互控傷害案件，檢察官起訴書意旨認被告楊紹緯、邵長人係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，經本院審酌起訴書及全案卷證之結果亦同此認定，依同法第287條前段之規定，即須告訴乃論。茲因雙方具狀撤回告訴，此有撤回告訴狀附卷足參（本院卷第83-85頁）。
依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國108年1月31日
刑事第三庭法官蔡奇秀以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官盧昱蓁中華民國108年1月31日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第8219號被告楊紹緯男29歲（民國00年00月00日生）
住臺北市○○區○○路○○○○○號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號邵長人男48歲（民國00年00月00日生）
住臺南市○○區○○路0段000巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊紹緯、邵長人於民國107年3月31日下午14時28分許，在臺南市○○區○○路0段00號前，因發生行車糾紛而心生不滿，竟各自基於傷害他人身體之犯意，邵長人以徒手毆打並張嘴咬楊紹緯，致楊紹緯受有頭部挫傷併臉部多處損傷、肢體多處擦挫傷之傷害；楊紹緯則徒手拉扯邵長人，致邵長人跌倒在地，受有左手肘擦傷之傷害。
二、案經楊紹緯、邵長人訴由臺南市政府警察局歸仁分局移送偵辦。證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實┌──┬───────────┬──────────────────┐│編號│證據名稱│待證事實│├──┼───────────┼──────────────────┤│1│告訴人兼被告（下稱被告│坦承被告2人發生行車糾紛，惟辯稱：│││）楊紹緯於警詢及偵查時│係被告邵長人先徒手攻擊伊胸口，伊並遭│││之供述│咬傷手等語。│├──┼───────────┼──────────────────┤│2│告訴人兼被告（下稱被告│坦承被告2人發生行車糾紛，惟辯稱：│││）邵長人於警詢及偵查中│係被告楊紹緯先用手勒住脖子，伊遭摔倒│││時之供述│在地，被告楊紹緯又想攻擊伊臉部， 伊才 ││││咬傷對方等語。│├──┼───────────┼──────────────────┤│3│證人 張倚瑄 於偵查中之證│證明上開時、地被告2人相互毆打身體│││述│拉扯，被告邵長人力量不敵先跌落在地之││││事實。│├──┼───────────┼──────────────────┤│4│證人 李志雄 於偵查中之證│證明上開時、地被告2人扭打，雙雙倒│││述│地之事實。│││││├──┼───────────┼──────────────────┤│5│證人張倚瑄提供之手機錄│證明上開時、地被告2人扭打，雙雙倒│││影翻拍照片及錄影光碟、│地之事實。│││本署勘驗報告││├──┼───────────┼──────────────────┤│6│臺南市立醫院診斷證明書│被告2人於上開時、地發生衝突，而分│││2紙、傷勢照片5張│別受有上開傷勢之事實。│└──┴───────────┴──────────────────┘
二、核被告楊紹緯、邵長人所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣臺南地方法院中華民國107年11月12日
檢察官蔡明達本件正本證明與原本無異中華民國107年11月23日
書記官曾敏娟所犯法條：
中華民國刑法第277條第1項傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。