福建金門地方法院刑事簡易判決 110年度城簡字第26號
聲 請 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 陳宥臻
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第137號），本院判決如下：
主文
陳宥臻犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告陳宥臻所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。爰審酌
被告不思循正途牟取所需，任意竊取他人財物，對他人財產
安全與社會治安之維護，實已構成相當之威脅與危害，所為
甚非。且被告曾有竊盜之前科紀錄（未構成累犯），並經本
院於109年3月10日，以108年度易字第34號判決予以自新
機會，而宣告緩刑2年確定，有前述臺灣高等法院被告前案
紀錄表在卷可參（本院卷第11至12頁），而被告卻未珍惜該
自新之機會，又於110年1月28日犯下本件竊盜行為，實應
予高度非難。惟念及被告於警詢、偵訊均坦承犯行，態度尚
可，並兼衡被告所竊取之財物價值共計新臺幣1435元，復業
已歸還被害人，有贓物認領保管單1紙附卷可參（警卷第15
頁），暨被告勉持之家庭經濟狀況、國中畢業之智識程度，
及因收入不穩定，為照顧開始放假無學校營養午餐3名子女
之行竊動機、目的，以徒手行竊之手段、情節等一切情狀（
警卷第1頁、偵卷第36頁），量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準如主文所示。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、
第454條第1項、刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑
法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴
理由，向本院（金門縣○○鎮○○路○○○號）第二審合議庭
提出上訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官張漢森聲請逕以簡易判決處刑。
中華民國110年3月4日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官黃佩穎
以上正本證明與原本無異。
書記官李偉民
中華民國110年3月4日
附錄本案論罪科刑法條全文：
第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定
處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
福建金門地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第137號
被告陳宥臻女31歲（民國00年0月0日生）
住金門縣○○鎮○○○路○○巷○弄○號
居金門縣金寧鄉湖下5之7號（指定送達
）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陳宥臻意圖為自己不法之所有，於民國110年1月28日下午
2時20分許，趁前往金門縣○○鄉○○路○段○○○號「家福
股份有限公司金門分公司」（下稱家樂福金門店）購物之際
，以徒手方式竊取店內之冷藏美國牛條1包、俄羅斯干貝1
包、卜蜂波士頓雞翅1包及皇冠冷凍薯條2包等商品，總價
值新臺幣（下同）1,435元，得逞後，將上述商品藏放在其
所攜帶之黑色購物袋內，並趁店員未注意之際，僅結帳1瓶
紅標米酒，價值247元，未將上述商品結帳即欲攜離該店。
旋為該店店員察覺有異，於門口主動攔查，並報警處理，始
查悉上情。
二、案經金門縣警察局金城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳宥臻於警詢及本署偵訊中均坦承
不諱，核與證人即家樂福金門店警衛長 羅崴 之證述情節相符
，復有警製搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據
、贓物認領保管單、家樂福金門店交易明細、現場照片、監
視器錄影擷取畫面翻拍照片、受理各類案件紀錄表及受理刑
事案件報案三聯單等附卷可資佐證，被告自白核與事實相符
可採，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
此致
福建金門地方法院
中華民國110年2月1日
檢察官張漢森
本件正本證明與原本無異
中華民國110年2月4日
書記官黃筱媛
參考法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。