臺灣新竹地方法院102年度司聲字第412號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院102年司聲字第412號民事裁定

裁判日期：民國102年11月05日

裁判案由：公示送達

臺灣新竹地方法院民事裁定102年度司聲字第412號聲請人 蕭天送 聲請人 蕭文慶 聲請人 李天文 聲請人 李玉蕙 上四人共同送達代收人 張芳瑜
住台北市○○區○○○道○段○號3樓相對人 吳承德 住新北市○○區○○街○○號上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知。民法第97條固定有明文。惟民法第97條之聲請公示送達事件，不知相對人之姓名時，由表意人住所地之法院管轄；不知相對人之居所者，由相對人最後住所地之法院管轄。而訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，此於非訟事件準用之。非訟事件法第5條、第66條及民事訴訟法第28條第1項亦定有明文。
二、查聲請人雖以非因自己之過失，不知相對人之居所，乃聲請對相對人以公示送達為意思表示之通知。惟相對人之最後住所係在新北市○○區○○街○○號，有本院依職權查詢之戶役政個人基本資料查詢結果附卷可稽，揆諸前開規定，本件自應由相對人最後住所地之法院即臺灣士林地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依非訟事件法第5條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國102年11月5日
民事第一庭司法事務官張倩影