臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度虎交簡字第281號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 陳嘉祥
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第1055號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主文
陳嘉祥吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、陳嘉祥於民國106年12月16日18時許，在雲林縣○○鎮○○
里○○路○○○巷○號住處飲用酒類若干，致其吐氣酒精濃度
已達每公升0.25毫克以上，明知不能駕駛動力交通工具，仍
於同日21時許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車上路，
嗣於同日21時13分許，行經雲林縣○○鎮○○○路與平和南
路路口，不慎追撞前方 曾志秋 所駕駛之車牌號碼0000-00號
自用小客貨車。經警據報至場處理，於同日21時28分測得陳
嘉祥吐氣所含酒精濃度達每公升0.73毫克，因而查悉上情。
二、證據名稱：被告之自白、證人曾志秋之證述、道路交通事故
現場圖、道路交通事故調查報告表㈠及㈡、雲林縣警察局西
螺分局西螺派出所道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、雲
林縣警察局處理『酒後駕車肇事』公共危險案件檢測及觀察
記錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格
證書、雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單（10
6年12月16日第KAP000000號）、現場照片13張、證號查詢
汽車駕駛人及車輛詳細資料報表。
三、核被告陳嘉祥所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工
具罪。爰審酌被告本件為初犯酒後駕車之公共危險罪，尚非
習於危害公共安全之人，惟於飲酒後駕駛動力交通工具，對
自身及他人之生命安全影響甚大，現今社會更難以容忍酒後
駕車之肇事行為，本件被告已因此發生車禍事故，未造成他
人損傷，誠屬萬幸，實則被告吐氣酒精測定濃度達每公升0.
73毫克，於警詢時面對警察詢問事發過程等問題，多答稱沒
印象了等語，顯然精神不佳，而其酒後駕駛自小客車行駛於
道路，對於交通安全之威脅性相對較高，更因酒後注意力、
控制力降低，追撞同向前方停等紅燈之車輛而肇生事故，犯
罪情節難謂輕微。並斟酌被告現為自由業，勉持之經濟狀況
；國中畢業之教育程度；另有竊盜犯罪紀錄之素行，暨被告
坦承犯行之犯後態度及其他一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用之法律：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條
第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前
段，刑法施行法第1條之1第1項。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，表明上訴理
由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國107年2月8日
虎尾簡易庭法官蕭于哲
以上正本證明與原本無異。
書記官陳玉珮
中華民國107年2月12日
附錄本件論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。