裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲減字第2039號刑事裁定
裁判日期：民國96年07月20日
裁判案由：聲請減刑及定應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲減字第2039號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（在臺灣高雄第二監獄受刑中）上列受刑人因違反毒品危害防制條例、詐欺、竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第1150號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表一所示之犯罪，均減刑詳如附表一所載，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；所犯如附表二所示之犯罪，減為有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人於各附表所列日期犯如各附表所列之罪，經如附表所列之法院判處如附表所列之刑確定在案。經查附表一所列之罪之犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，核與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，應依同條例第8條第1項、第10條第2項規定聲請裁定減刑並定應執行刑，並依同條例第9條諭知易科罰金之折算標準；經查其所犯如附表二所列編號第1號之罪，犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，核與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，應依同條例第8條第1項規定聲請裁定減刑，並依同條例第9條諭知易科罰金之折算標準等語。
二、查受刑人甲○○所犯如附表一、二等罪，業經本院先後判處如附表一、二所示之刑確定在案，且受刑人所為犯罪時間，均在96年4月24日以前，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院94年度簡字第3102號、91年度鳳簡字第611號、94年度易字第916號、95年度簡字第630號、94年度簡上字第
413號判決書各1份在卷可稽，受刑人所犯上開各罪，悉合於減刑條件，茲檢察官聲請予以減刑，並就附表一、二之罪諭知易科罰金之折算標準，及就附表一各罪定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。聲請人原雖以本院94年度簡上字第413號及95年度簡字第630號判決所宣告之有期徒刑聲請減刑及定應執行刑，惟嗣經聲請人更正以94年度簡上字第413號與94年度簡字第3102號、91年度鳳簡字第
611號、94年度易字第916號所宣告之有期徒刑聲請減刑及定應執行刑，附此敘明。
三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條第2項，94年2月2日修正公布前之刑法第41條第1項前段、第2項、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年7月20日
鳳山刑事第一庭法官林芳華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年7月23日
書記官黃靖媛