臺灣臺南地方法院107年度補字第167號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院107年補字第167號民事裁定

裁判日期：民國107年03月30日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣臺南地方法院民事裁定107年度補字第167號抗告人 陳美鈴 上列抗告人與相對人即被告國立成功大學醫學院附設醫院、 洪國書 間請求侵權行為損害賠償事件，抗告人對於民國107年3月8日107年度補字第167號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按對於裁定，得為抗告。但別有不許抗告之規定者，不在此限。訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告。民事訴訟法第482條、第483條分別定有明文。次按對於不得抗告之裁定提起抗告者，其抗告不合法，依民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第1項之規定，原第一審法院應以裁定駁回之。再按提起民事訴訟，應繳納裁判費，此為必須之程式，而就法院核定訴訟標的價額之裁定，依民事訴訟法第77條之1第4項之規定，固得為抗告，惟就法院限期命補繳裁判費之裁定，乃屬訴訟程序進行中所為之裁定，且未設得為抗告之例外規定，自屬不得抗告，如為抗告，依上開規定，法院自應以裁定駁回之。
二、本件抗告人與相對人國立成功大學醫學院附設醫院、洪國書間請求侵權行為損害賠償事件，抗告人起訴請求相對人給付新臺幣(下同)50,000,000元部分，未據繳納裁判費452,000元，經本院於民國107年3月8日裁定命抗告人於5日內補繳，因該訴訟標的金額明確，本院命補繳裁判費，僅為訴訟費用之計算及徵收，無涉訴訟標的價額之核定，屬訴訟進行中所為之裁定，既無特別規定，自屬不得抗告之裁定（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第25號參照），則抗告人對於不得抗告之裁定提起抗告，其抗告為不合法，應予駁回。
三、裁定如主文。中華民國107年3月30日
民事第三庭法官田玉芬以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國107年3月30日
書記官謝怡貞