臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度北補字第460號
原 告 廖健竺
上列原告與被告中租迪和股份有限公司間返還所有物等事件，本
院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，具狀補正聲明第一項所請求被告
返還之系爭車內物品最新市場買賣客觀交易價值證明或依據（包
括但不限於：估價單、報價單、市場交易行情證明等）；並依民
事訴訟法第七十七條之十三所定費率，如期補繳裁判費，逾期不
為補正，即駁回本件訴訟。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條
之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為
必備之程式；如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，
逾期未補正，應以裁定駁回之；前開規定於簡易訴訟程序準
用之，同法第249條第1項第6款、第436條第2項復有明文。
二、經查，本件原告起訴請求被告返還所有物等事件，其聲明為
：㈠被告應將車輛拍賣後，車內物品及金錢返還原告；㈡被
應賠償新臺幣（下同）40萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起
，按年息5%計算之利息等語，有起訴狀1份附卷可按。是以
，其第㈡項訴之聲明訴訟標的金額為40萬元；第㈠項訴之聲
明訴訟標的價額即應為原告主張被告應返還之系爭車內物品
（金錢6萬元、LV側背包、名牌皮夾克、高爾夫用具2組、測
速雷達、2大袋雜物、有碎鑽拖板車、名牌打火機及4個18G
之MP3）於起訴時之交易價額。原告固於起訴狀表明本件訴
訟標的金額為40萬元，惟原告起訴未表明系爭車內物品於起
訴時之交易價額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命
原告補繳裁判費。依首開說明，原告應於收受本件裁定送達
10日內提出如主文所示事項，並依民事訴訟法第77條之13所
定費率計算並補繳裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國103年8月22日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官詹駿鴻
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國103年8月22日
書記官張閔翔