臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
108年度中小字第1185號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
訴訟代理人 黃新哲
被 告 唐成斌
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國108年4月
26日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬伍仟玖佰捌拾伍元，及自民國九十五
年四月四日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百
分之十九點九二九計算之利息，自民國一百零四年九月一日起至
清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張被告前向訴外人家福股份有限公司（下稱家福
公司）申辦得益卡使用，約定被告得持該信用卡簽帳消費，
然應按期繳款清償，如未按期繳款者，除應償本金外，並應
加計給付按年息百分之19.929計算之遲延利息（另自民國10
4年9月1日起調整為百分之15，因銀行法於104年2月4日新增
第47條之1，規定自104年9月1日起，銀行辦理現金卡之利率
或信用卡業務機構辦理信用卡之循環信用利率不得超過週年
利率15%）。嗣被告持卡簽帳消費，然未依約還款，迄至95
年4月4日止尚積欠本金新臺幣（下同）3萬5985元未為清償
。嗣家福公司已於91年12月9日將得益卡之相關業務債權讓
與法商佳信銀行股份有限公司臺北分公司（下稱佳信銀行）
，再經佳信銀行將其對被告之本件債權讓與原告，並經依法
登報公告以通知被告，然仍未獲清償，爰依信用卡契約及債
權讓與之法律關係，請求判決如聲明所示等語。並聲明：請
求判決如主文所示。
三、查原告主張之事實，業據原告提出得益卡信用卡申請書暨約
定條款、債權讓與證明書、財政部函文、佳信銀行帳務資料
及登報公告等為證，核屬相符；而被告經合法通知，未於言
詞辯論期日到庭，復未提出書狀為任何聲明或陳述而為爭執
，本院依調查證據之結果，堪信原告主張為真正。從而，原
告依據信用卡契約及債權讓與之法律關係，訴請如主文第1
項所示，為有理由，應予准許。
四、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
，並依同法第78條及第436條之19條第1項規定，確定其訴訟
費用額為1,000元（裁判費1,000元），應由敗訴之被告負擔
。
中華民國108年5月1日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官許惠瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年5月1日
書記官魏愛玲