臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 104年度虎交簡字第259號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 林文濱
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度速偵字第780號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主文
林文濱吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
林文濱於104年9月4日15時至15時30分許，在雲林縣崙背
鄉豐榮村友人住處飲用含酒精成分之蔘茸酒若干，致其吐氣
酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，明知不能駕駛動力交通
工具，仍於同日15時30分至16時45分間某時許，騎乘車牌號
碼000-000號重型機車，自上開飲酒處出發欲返回住處而行
駛於道路。嗣於同日16時45分許，行經雲林縣○○鄉○○村
○○路○○○○○號前，因未戴安全帽為警攔查，並當場測得其
吐氣酒精濃度為每公升0.73毫克，因而查悉上情。
二、證據名稱：被告之自白、雲林縣警察局道路交通事故當事人
酒精測定紀錄表、取締酒後駕車公共危險案件檢測及觀察記
錄表、雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單（
104年9月4日第KAN030030號）。
三、核被告林文濱所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工
具罪。被告前因公共危險案件，經本院以101年度虎交簡字
第145號判決判處有期徒刑4月確定，並於102年6月23日
縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可
參，其受徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑
以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其
刑。
四、爰審酌被告前於100年及101年間，2度因酒後駕車之公共
危險案件，分別經本院判處有期徒刑3月、4月確定，有臺
灣高等法院被告前案紀錄表可稽，被告並非酒後駕車之初犯
，其經徒刑執行完畢後，於短時間之內再犯，足見前開司法
程序及刑事處遇，均對被告不生警惕及矯正之效果，被告對
於交通安全有嚴重之忽視，本次再犯自應提高除罰之強度，
以符合刑罰防衛社會之要求。另斟酌被告酒後騎乘重型機車
行駛於道路，吐氣酒精濃度達每公升0.73毫克，行駛於道路
之時間不長等犯罪情節；國中畢業之教育程度；經濟狀況勉
持，暨被告坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、應適用之法律：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條
第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、
第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，表明上訴理
由，向本庭提起上訴（須付繕本）。
中華民國104年12月21日
虎尾簡易庭法官蕭于哲
以上正本證明與原本無異。
書記官王宥琳
中華民國104年12月21日
附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。